Kina, Irak, Egypten och andra har redan satt stopp för det, men anta inte att dessa förbud är orsaken till Bitcoins och Ethereums senaste nosedives.
Bild: Shutterstock/AlekseyIvanovRysslands centralbank föreslog förra veckan ett förbud mot brytning och användning av kryptovalutor på ryskt territorium. Om det antas skulle det göra Ryssland till åtminstone det tionde landet, tillsammans med Kina, Egypten, Irak, Qatar, Oman, Marocko, Algeriet, Tunisien och Bangladesh, att göra det.
Centralbankens resonemang kommer att låta bekant för dem som är medvetna om anledningarna till att de andra nio länderna förbjöd brytning och användning av kryptovalutor: Banken kallar det ett Ponzi-schema som är för flyktigt för legitima investeringar, är ett verktyg för kriminell aktivitet, poserar. en risk för rysk finansiell suveränitet och kan störa Rysslands energiförsörjning och skada miljön.
SER: Metaverse cheat sheet: Allt du behöver veta (gratis PDF) (TechRepublic)
Det skedde en djupdykning i Bitcoin- och Ethereum-värden nästa dag, och det ser vid första anblicken ut som att de två nyheterna helt enkelt måste vara relaterade. Naeem Aslam, chefsanalytiker på AvaTrade, sa i ett uttalande att det finns ett antal faktorer som orsakade förra veckans Bitcoin-fall.
Aslam nämnde Kinas och Rysslands bristande stöd, sannolikheten för att centralbanker (särskilt den amerikanska centralbanken) kommer att vidta åtgärder för att kontrollera inflationen, en allmänt långsam adoptionsmekanism och bristen på positiva rubriker som orsaker till en fortsatt prisnedgång.
Gartners VP och den framstående analytikern Avivah Litan, som täcker artificiell intelligens och blockchain-teknik, sa att den massiva försäljningen och prisfallet den 21 januari förmodligen inte var relaterad till Rysslands tillkännagivande. “Det var en stor försäljning på grund av att Fed och handlare täckte sina positioner – de behövde pengarna och sålde sina spekulativa tillgångspositioner,” sa Litan.
Den verkliga anledningen till kryptoförbud
Litan sa att det är värt att notera att förbud mot kryptovaluta till stor del kommer från auktoritära länder med ett egenintresse av att kontrollera sina medborgares ekonomi. Som sådana bör vi vara ytterst skeptiska när de ger skäl för att införa sådana förbud.
“Rysslands centralbank snurrar sin kryptovaluta-historia för att passa deras egna totalitära metoder snarare än att vara på förhand och säga det som det är,” sa Litan. Rysslands påstående om krypto som ett verktyg för kriminella aktiviteter håller snabbt på att bli osanna, sa Litan, med hänvisning till en nyligen publicerad Chainalysis-rapport som fann att endast 0,15% av alla blockkedjetransaktioner 2021 var kriminella aktiviteter, och “den här andelen hade sjunkit hastigt under de senaste två åren “, sa Litan.
Litan tycker också att dess miljöhänsyn är oseriös och sa att vad Rysslands förslag i slutändan handlar om är kontroll. “Användning och handel med kryptovaluta hotar Rysslands redan svaga rubel, som handlas på runt nio månaders lägsta. Ännu viktigare, det hotar deras förmåga att kontrollera sin befolknings ekonomi”, sa Litan.
Rysslands förslag har inte ens mottagits väl inom de egna gränserna, med flera högprofilerade teknikledare och till och med en finansminister som säger att ett direkt förbud är en dålig idé.
SER: Etikpolicy för artificiell intelligens (TechRepublic Premium)
Ivan Chebeskov, chef för det ryska finansdepartementets policyavdelning, sa att ett förbud skulle leda till att Ryssland förlorar möjligheten till högteknologisk innovation. “Världen har blivit väldigt virtualiserad, och jag tror inte att vi kan tillåta oss att bara ta en högteknologisk industri och förbjuda den … . Vi vill inte att dessa teknologier ska lämna landet; de bör absolut utvecklas inuti [Russia]”, sa Chebeskov.
Reuters rapporterar att Ryssland är det tredje största Bitcoin-gruvlandet bakom USA och Kazakstan. Om, som många förutspår, blockchain-teknik och kryptovalutor är här för att stanna oavsett hur de omvandlas för att möta miljö- och andra regleringar, skulle Ryssland skjuta sig själv i foten genom att förbjuda det direkt.
Litan sa att Ryssland har missat innovationsmöjligheter tidigare, och detta drag kan eliminera dess förmåga att hänga med i nästa utveckling av internet. “Närsynta regeringar är ovilliga att ta reda på hur man arbetar med ny Web 3.0-teknik och infrastruktur. Istället för att reglera det intelligent, har de lättare att direkt förbjuda det. I slutändan kommer dessa länder att förlora.”
